RVATSKA – Opštinski sud iz Bjelovara je 23. novembra donio nepravosnažnmu presudu kojom je suprug Stjepan dobio parnicu protiv supruge Nevenke jer je godinama sam plaćao režije za porodičnu kuću na području Koprivničko križevačke županije u ukupnom iznosu 10.055,24 KM.
Ukoliko presuda postane pravosnažna supruga je dužna da plati polovinu troškova i suprugu vratiti iznos od otprilike 4.422 kuna uvećano za kamate, kao sudske troškove koji su se popeli na 8.055 KM.
U presudi su tačno po datumima nabrojani od prvog računa koji je Stjepan platio 14. januara 2012. godine u iznosu od 24,7 KM pa do zadnjih 16,34 kuna koje je platio 27. avgusta 2015. godine.
Suprug je u tužbi naveo da su sklopili brak 1991. godine koji još uvijek traje, ali je brakorazvodna parnica pokrenuta 2015. godine u toku, a bračni kontakti su prestali još tri godine prije pokretanja tužbe za razvod braka.
Stjepan je naveo kako od 2012. godine pa gotovo godinu dana nije stanovao u kući u kojoj je suvlasnik u jednoj polovini, ali je uredno plaćao režije.
Navodi da u kući koristi samo sobu jer mu je druga strana onemogućila pristup kuhinji i ostalim dijelovima nekretnine te se prema nekretnini ne odnosi sa pažnjom dobrog domaćina.
Kako tužena zna da sve uplatnice za režijske troškove glase na tužioca da ih on redovno podmiruje, ona namjerno troši znatne količine plina, ne gasi struju i slično.
Parnične stranke zajednički troše električnu energiju, plin, koriste telefon, komunalne usluge itd., a snosi ih sam tužioc, čak i za vrijeme kad nije stanovao u zajedničkom domaćinstvu.
Supruga Nevenka, koja se sama zastupala na sudu osporavala Stjepanove navode o troškovima oko režije. Na sudu je izjavila kako je njena plata bila manja od njegove te da je podigla stambeni kredit koji još uvijek otplaćuje, učestvovala je u troškovima podizanja djeteta svojim sredstvima vezanim za prehranu, higijenu, odjeću i obuću te je davala za zajedničke troškove prema svojim mogućnostima.
Poriče da je tužilac u kući koristio samo jednu sobu, već da je koristio čitavu kuću u kojoj ima uređenu radionicu gdje na crno vrši usluge popravka mobilnih uređaja i kompjutera.
Konzumirao je i hranu koju je tužena kupovala i pripremala i koristio sve kućanske aparate.
Suprug je odbacio njene navode tvrdeći kako je ona uglavnom svoju platu koristila za sebe, te da je namirnice on donosio od svojih roditelja. Da su odnosi godinama poremećeni utvrđeno je na sudu, jer su i policajci nekoliko puta intervenisali zbog narušenih odnosa.
Formalno su i dalje bračni drugovi, bračna imovina nije podijeljena, niti je riješeno pitanje vlasništva kuće.
Izvor: 24sata.hr
(64)
