Prema tvrdnjama medija bliskih HDZ-u sinoćnja emisija BHRT-a “Odbrojavanje” još je jednom, po tko zna koji put, Hrvatima razbila iluziju da postoji razlika među bošnjačkim strankama bile one u poziciji ili opoziciji prema (ne)poštivanju ustavnog prava Hrvata da biraju svog predstavnika u Predsjedništvu BiH.
Zamjeraju ovi mediji sve od odabira gostiju do onoga što se izgovorilo. Posebno su ogorčeni na NIP-ovog Aljošu Čamparu za kojeg su napisali sljedeće.
Jedino u čemu su se razlikovali u stavovima Aljoša Čampara, dužnosnik NiP-a i oporbeni Zahiragić i Emrić je što je prvi tvrdio da na sastanku lidera vladajuće koalicije (Trojka- HDZ- SNSD) u Laktašima nije ništa dogovoreno, dok su druga dvojica tvrdili suprotno.
U svemu ostalom Čampara je slijedio narativ SDA-ovog Zahiragića o “takozvanom legitimnom predstavljanju”, o tome da hrvatski član Predsjedništva nije hrvatski član Predsjedništva, jer ga biraju svi građani, o “normalnoj europskoj, građanskoj državi”, o tome kako treba Izborni zakon izmijeniti samo radi jačanja integriteta izbornog procesa i provedbe presuda Europskog suda za ljudska prava, a nikako “ispunjavati želje Dragana Čovića i HDZ-a”.
Čampara je braneći stavove SDA pri tom bio toliko agresivan, naročito prema gostu iz “manjeg bh entiteta eres”, kojemu je u nekoliko navrata misleći na dogovor iz Laktaša, prijetio “e to vam neće proći” da je nadmašio i samog Zahiragića, inače poznatog po verbalnoj agresivnosti i zapjenjenosti, da je ovaj u jednom momentu primjetio kako je Čampara “izašao iz SDA, ali da SDA nikada neće izaći iz njega”, da bi na kraju predložio: “S obzirom da se gospodin Čampara u svemu slaže sa SDA ja predlažem da u buduće na pregovore s Dodikom i Čovićem umjesto Konakovića ide on.
(Ljudski.ba)
(125)
