Kao odgovor na zahtjev Zakona o slobodi informacija, Centri za bolesti i kontrolu rekli su da nemaju evidenciju da se osoba koja je ranije bila zaražena COVIDOM-19 ponovo zarazila ili prenijela virus na druge – jer agencija ne prikuplja te podatke.
Centri za kontrolu bolesti (CDC), kao odgovor na zahtjev Zakona o slobodi informacija (FOIA), saopštili su da nemaju evidenciju da se osoba koja je ranije bila zaražena COVIDOM-19 ponovo zarazila i prenijela virus na druge.
Zahtjev FOIA, koji je 2. septembra podnio advokat Aaron Siri iz advokatske firme Siri & Glimstad u ime Informed Consent Action Network (ICAN), tražio je sljedeće informacije: „Dokumenti koji odražavaju bilo koji dokumentovani slučaj pojedinca koji: (1) nikada nije primio vakcinu protiv COVIDA-19; (2) jednom zaražen COVIDOM-19, ozdravio, a zatim se ponovo zarazio; i (3) prenio SARS-CoV-2 na drugu osobu kada je ponovo zaražen.”
CDC su odgovorili 5. novembra, navodeći: “Pretragom naše evidencije nije pronađen nijedan dokument koji se odnosi na vaš zahtjev. Centar za hitne operacije CDC (EOC) prenio je da se ove informacije ne prikupljaju.”
Prema Siriju, otkriće da CDC ne prikupljaju podatke o ljudima koji su stekli prirodni imunitet na virus povlači pitanja o obaveznim vakcinama, konkretno o tome kako vlada ili poslodavci mogu narediti vakcine za ljude kojima možda nisu potrebne i koji bi mogli biti u većem od prosječnog rizika da doživite neželjenu reakciju na vakcine.
U blog postu, Siri je napisao: “…ipak CDC aktivno uništava prava miliona prirodno imunih pojedinaca u ovoj zemlji ako ne dobiju vakcinu pod pretpostavkom da mogu prenijeti virus. Ali uprkos jasnim dokazima da su vakcinisani širili virus, CDC ukidaju ograničenja za vakcinisane?! To je distopijski.”
Siri je dodao: “Svaka pojedinačna recenzirana studija je otkrila da ljudi koji su prirodno imuni imaju više od 99 % zaštite od COVIDA-19, a taj imunitet ne slabi. Nasuprot tome, vakcina protiv COVID-19 pruža, u najboljem slučaju, 95 % zaštite i taj imunitet brzo slabi. Nisam matematičar, ali čini se da je konstantnih 99 % bolje od onih 95 % koje brzo opadaju.”
Odgovor iz CDC došao je kao dio šire razmjene između agencije i Sirijeve advokatske firme, koja datira još od prošlog ljeta, u kojoj su ICAN i Sirijeva advokatska kancelarija predali peticiju građana u CDC pozivajući na ograničenja za one osobe s prirodnim imunitetom.
ŠTA POKAZUJU PODACI?
Još prošle godine, direktorica CDC Rochelle Walensky , tvrdila je , “nema dokaza za trajni zaštitni imunitet na SARS-CoV-2 nakon prirodne infekcije.”
Ipak, podaci prikupljeni iz brojnih studija pokazuju upravo suprotno od onoga što CDC i javne zdravstvene vlasti tvrde u svojoj dalekosežnoj kampanji vakcinacije. U stvari, mnoge studije pokazuju da pojedinci koji su stekli prirodni imunitet pokazuju jači i dugotrajniji nivo imuniteta i smanjenu vjerovatnoću da prenesu COVID-19 na druge.
Brownstone institut, osnovan u maju 2021. kao odgovor na „globalnu krizu stvorenu političkim odgovorima na pandemiju COVID-19 2020. godine“, dokumentovao je 81 recenziranu naučnu studiju koje sve dolaze do istog zaključka: prirodni imunitet daje učinkovitiju i dugotrajniju zaštitu od COVIDA-19 od imuniteta izazvanog vakcinom.
Isti institut je ranije dokumentovao 30 recenziranih naučnih studija o prirodnom imunitetu u vezi sa infekcijom COVID-19.
Daljnjih primjera ima na pretek. Na primjer, Cleveland Clinic u junu objavio je studiju koja pokazuje da pojedinac prethodno zaražen COVIDOM-19 ima manje šanse da se ponovo zarazi nego potpuno vakcinisan pojedinac koji nikada nije došao u dodir sa virusom.
Autori studije Klivlendske klinike zaključili su da vakcinacija ne pruža dodatnu korist onima koji su već stekli prirodni imunitet.
U drugoj nedavnoj studiji, koju su sproveli izraelski istraživači, otkriveno je da osobe koje su potpuno vakcinisane vakcinom Pfizer-BioNTech imaju 6 do 13 puta veću vjerovatnoću da će biti zaražene Delta varijantom u poređenju sa onima sa prirodnim imunitetom.
Zahtjev FOIA podnijela je Sirijeva advokatska kancelarija u ime ICAN i pružila podatke iz brojnih drugih globalnih studija, podržanih od strane grupe stručnih svjedoka, uključujući:
- Istraživanje koje je proveo Nacionalni institut za zdravlje ispitalo je vjerovatnoću ponovne infekcije kod ljudi koji nose antitijela COVID-19, prikupljajući podatke od više od 3,2 miliona ljudi koji su bili podvrgnuti testiranju na antitijela. Istraživači su otkrili da je kod osoba s antitijelima sve manje vjerovatno da će biti pozitivni na COVID-19 kako je vrijeme odmicalo.
Autori studije su napisali: „Podaci iz ove studije sugerišu da ljudi koji imaju pozitivan rezultat komercijalnog testa na antitijela izgleda imaju značajan imunitet na SARS-CoV-2, što znači da mogu biti pod manjim rizikom od buduće infekcije. ”
- Službeni podaci britanske vlade pokazuju vjerovatnu stopu reinfekcije od 0,025 %, ali stopu proboja vakcine od 23 % za Delta varijantne infekcije.
- Jedan irski pregled 11 studija koje su uključivale više od 600.000 pojedinaca koji su se oporavili od COVIDA-19 otkrio je, u svim studijama,da je reinfekcija bila “neuobičajen slučaj”, dodajući da “nijedna studija ne izvještava o povećanju rizika od ponovne infekcije tokom vremena.”
- Izrael je jedan od globalnih lidera u ukupnoj vakcinaciji protiv COVIDA-19. Ipak, istraživanje izraelskog ministarstva zdravlja pokazalo je da su vakcinisane osobe imale 6,72 puta veću stopu zaraze u odnosu na one koji su prethodno oboljeli od COVIDA-19.
- Druga izraelska studija pokazala je da prirodno imuni imaju višu stopu zaštite od infekcije, hospitalizacije i teške bolesti u poređenju sa onima koji su vakcinisani.
- U okrugu Barnstable, Massachusetts, unatoč stopi pokrivenosti vakcinacijom od 69 % među njegovim podobnim stanovnicima u vrijeme studije, CDC su otkrili da je 74 % zaraženih u epidemiji COVID-19 u potpunosti vakcinisano protiv COVIDA-19, a vakcinisani su u prosjeku imali veće prisustvo virusa u njihovoj nosnoj šupljini od nevakcinisanih koji su zaraženi.
- Nakon izbijanja COVIDA-19 među zaposlenima u rudniku zlata u Francuskoj Gvajani, nalazi su pokazali da nijedan zaposlenik s prethodnom istorijom infekcije nije ponovo zaražen, dok je 63,2 % zaposlenika bez prethodne istorije infekcije na kraju dobilo virus.
- Nalazi istraživača na Medicinskom fakultetu NYU pokazali su da “kod pacijenata s COVIDOM-19, imunološki odgovor je okarakterisan visoko pojačanim interferonskim odgovorom koji je uglavnom izostao kod primatelja vakcine.”
- Istraživači u Univerzitetskoj bolnici Aarhus u Danskoj proučavali su imuni odgovor nakon COVID-19 infekcija, otkrivši da je velika većina osoba koje su se oporavile od infekcije imalo uočljive, funkcionalne adaptivne imune odgovore specifične za SARS-CoV2, što čini vakcinaciju za bilo koju od njih suvišnom.
- Istraživači sa Univerziteta Yale utvrdili su da je “plazma prethodno zaraženih vakcinisanih pojedinaca pokazala ukupni bolji kapacitet neutralizacije u poređenju sa plazmom neinficiranih osoba koje su također primile dvije doze vakcine.”
- Istraživači sa Kalifornijskog univerziteta zaključili su da je “prirodna infekcija izazvala ekspanziju većih klonova CD8 T ćelija koji su zauzeli različite klastere, vjerovatno zbog prepoznavanja šireg skupa virusnih epitopa predstavljenih virusom koji se ne nalazi u mRNA vakcini.”
- A studija koju su sproveli CDC i Wisconsin Odjel zdravstvenih usluga zabilježila je prelivanja zaraze COVID-19 i visoko virusno opterećenje kod 68 % potpuno vakcinisanih pojedinaca i kod 63 % nevakcinisanih pojedinaca. Ovo pokazuje da će oni koji su vakcinisani ne samo izbacivati virus, već će to činiti istom brzinom kao i nevakcinisani. Najvažnije je da ova studija nije identifikovala nikoga s prethodnom prirodnom infekcijom ko je imao virusno opterećenje.
- Istraživači sa Univerziteta u Osaki otkrili su da je “ Delta varijanta SARS-CoV-2 spremna da stekne potpunu otp**nost na vakcine prirodnog tipa”.
- Istraživači sa Medicinskog fakulteta Univerziteta Washington utvrdili su da “ljudi koji se oporave čak i od blagog COVIDA-19 imaju ćelije koštane srži koje mogu proizvoditi antitijela decenijama.”
A kompromitujuća otkrića dolaze direktno od tri Pfizer naučnika i zvaničnika, koje je dobio i objavio Project Veritas kao dio svog kontinuiranog istraživačkog rada o COVID-19 vakcinama, Pfizer naučnici priznaju da je prirodni imunitet bolji od imuniteta koji pružaju vakcinacije. Jedan od naučnika koji je dao takva priznanja, Nick Karl, direktno je uključen u proizvodnju Pfizer-BioNTech COVID-19 vakcine. Konkretno, rekao je sljedeće: „Kada je neko prirodno imun – kao kada dobije COVID-19 – vjerovatno ima više antitijela protiv virusa… Kada zaista dobijete virus, počinjete proizvoditi antitijela protiv više dijelova virusa… Dakle, vaša antitijela su vjerovatno bolja u tom trenutku nego COVID-19 vakcinacija.”
IGNORISANI NAUČNI NALAZI
Uprkos rastućim dokazima da je prirodni imunitet bolji od imuniteta vakcine i da imunitet na vakcinu slabi brže nego što se prvobitno mislilo, CDC nastavljaju da preporučuju svima starijima od 5 godina da prime vakcinu, a nekim ljudima nameće treću, pa čak i četvrtu dozu.
U oktobru su CDC objavili vlastitu studiju za koju je agencija rekla da je pokazala da vakcinacija daje bolji imunitet protiv COVIDA-19 u poređenju sa prirodnim imunitetom.
Dr. Marty Makary, sa Univerziteta Johns Hopkins, okarakterisao je studiju CDC kao “veoma manjkavu” studiju koja “leti u lice nauke”.
Makary ukazuje na analizu doktora Martina Kulldorffa, koji upoređuje CDC studiju i studiju Izraela koja je u suprotnosti sa nalazima CDC.
Kulldorff, epidemiolog i biostatičar specijalizovan za epidemije zaraznih bolesti i sigurnost vakcina, i viši naučni direktor Brownstone instituta, napisao je: „Radio sam na epidemiologiji vakcina otkako sam se prije skoro dvije decenije pridružio fakultetu na Harvardu kao biostatičar. Nikada prije nisam vidio tako veliku razliku između studija koje bi trebalo da odgovore na isto pitanje.“
Kulldorff je zaključio da na osnovu “čvrstih dokaza iz izraelske studije”, oporavljeni od COVIDA-19 imaju jači i dugotrajniji imunitet protiv bolesti Covid-19 od vakcinisanih. Dakle, nema razloga da ih spriječimo u aktivnostima koje su vakcinisanim dozvoljene. U stvari, to je diskriminatorno.
Nakon odgovora CDC na njegov zahtjev FOIA, ICAN, zajedno sa Siri & Gilmstadom, zaprijetio je da će pokrenuti tužbu protiv CDC “kako bi ispravio vaše postupke koji krše građanska i individualna prava onih sa prirodnim imunitetom”.
Autor: Michael Nevradakis
(0)
