Sud BiH (Opća sjednica) je već ranije odbio zahtjev za izuzećem spomenute sutkinje, a kao razlog u tom zahtjevu navedene su sumnje u njenu nepristranost
Predsjednik Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća Bosne i Hercegovine (VSTVBiH) Halil Lagumdžija izjavio je kako se ponovni zahtjev za izuzeće načelno odbacuje, ukoliko se ponavlja raniji osnov, odnosno isti razlozi, navedeni u prvobitnom zahtjevu.
Odgovarajući na novinarski upit u vezi sa novim zahtjevom odbrane Milorada Dodika za izuzećem sutkinje Suda BiH Jasmine Ćosić-Dedović, Lagumdžija je napomenuo kako se radi o ‘živom predmetu’, te da se samo načelno može očitovati u vezi s tim pitanjem.
Zahtjev za izuzeće mogu podnijeti stranke u postupku i o njemu odlučuje Opća sjednica, a ako se ponavlja raniji osnov, odnosno isti razlozi, onda se ne odlučuje meritorno, nego se takav zahtjev odbacuje – pojasnio je Lagumdžija.
Precizirao je u tom kontekstu kako će Opća sjednica odlučiti, ili ukoliko su ponovljeni razlozi onda može Krivično vijeće preuzeti tu ulogu i odbaciti takav zahtjev.
Ali to je do Suda, i od njih tražite više informacija – kazao je Lagumdžija, uz opasku da nema dovoljno informacija i ‘ogradu’ kako se radi o ‘živom predmetu’.
Kako mediji prenose, kao razlog za novi zahtjev za izuzećem sutkinje Ćosić-Dedović, Dodikova odbrana navodi ‘crtanje’ optužnice, te prejudiciranje odluke Tužiteljstva BiH, a sve u vezi vraćanja optužnice.
Sud BiH (Opća sjednica) je već ranije odbio zahtjev za izuzećem spomenute sutkinje, a kao razlog u tom zahtjevu navedene su sumnje u njenu nepristranost.
Radi se o predmetu protiv Milorada Dodika, predsjednika RS, i Miloša Lukića, v.d. direkora Službenog glasnika RS.
Dodik se tereti za kršenje odredbi Krivičnog zakona BiH u vezi sa neizvršavanjem odluka visokog predstavnika.
Konkretno, Dodik se tereti za potpisivanje ukaza o proglašenju zakona o neobjavljivanju odluka visokog predstavnika u Službenom glasniku RS, dok se Lukić tereti za objavljivanje ovog sp**nog zakona u Službenom glasniku RS.
(FENA/ad)
(386)
