LJUBIĆ ZNA NA KOGA MOŽE RAČUNATI: “Od najradikalnijeg krila SDA radikalniji su nacionalsocijalisti okupljeni oko SDP-a i DF-a, SBB i NiP su bili spremni prihvatiti ponuđene prijedloge”

“Elmedin Konaković se odvojio od SDA i za sobom poveo liberalno krilo SDA”, kazao je za portal “Direktno” predsjednik Glavnog vijeća HNS-a Božo Ljubić.

 

 

Predsjednik Glavnog vijeća HNS-a Božo Ljubić za hrvatski portal “Direktno” govorio je o nedavno propalim pregovorima o reformi izbornog zakonodavstva te narednim koracima koje namjeravaju preduzeti stranke sa hrvatskim predznakom.

 

 

“Vjerujem da neuspjelo okončana zadnja sesija pregovora o izmjenama Izbornog zakona nije definitivno i propast dogovora.

 

 

Dva puta, kako u Neumu tako i u Sarajevu, činilo se da smo došli do dogovora. Indikativno je da je oba puta, zadnji dan pregovora, bošnjačka strana iznijela zahtjev koji odudara od temeljnih načela Washingtonskog i Daytonsko-pariškog mirovnog sporazuma, kroz zahtjev Bakira Izetbegovića da se ukine Dom naroda FBiH kao zakonodavni dom, i zamjeni nečim po ugledu na Vijeće naroda u Republici Srpskoj.

 

 

Međutim, za razliku od Vijeća naroda Republike Srpske koje je formirano tek 2002. na osnovu nametnutih amandmana na ustave entiteta od strane Visokog predstavnika Petritscha, Dom naroda Federacije je ustavna kategorija i Washingtonskog i Daytonskog Ustava”, rekao je Ljubić.

 

 

FBiH je formirana primarno kao entitet hrvatskog i bošnjačkog naroda, kaže Ljubić, i kao takva je i danas prepoznata jer se iz Federacije biraju hrvatski i bošnjački član Predsjedništva kao i izaslanici u Dom naroda Parlamenta BiH.

 

 

“Iz toga se može iščitati da bošnjačkoj strani i nije stalo do dogovora već do pretvaranja Federacije u bošnjačku repliku RS.

 

 

Naravno hrvatska strana to nije mogla prihvatiti jer bi to bilo katastrofalno ne samo za poziciju hrvatskog naroda već i za Bosnu i Hercegovinu jer bi to podijelilo BiH i pretvorilo je u konfederaciju dva podržavljena entiteta, odnosno u zajednicu država jedne pod srpskom i druge s bošnjačkom dominacijom. U kojem smjeru bi dalje išla evolucija odnosa ova dva entiteta/države, nije teško predvidjeti. U najboljem slučaju smjerom ‘ciprizacije'”, smatra Ljubić.

 

 

 

 

Ljubić kaže da u “bošnjačkoj strani” postoje stranke i radikalnije od SDA, kao i one koje su spremne prihvatiti prijedloge koji su bili na stolu.

 

 

“Kada govorimo o bošnjačkoj strani, vidljivo je da su ovo stajališta radikalnog dijela bošnjačke desnice i bošnjačkih nacionalsocijalista okupljenih oko SDP-a i Komšićeva DF-a, koji su radikalniji od najradikalnijeg krila SDA.

 

 

Stoga ovoga puta kad kažemo Bošnjaci to moramo uzeti s izvjesnom rezervom jer su dvije bošnjačke stranke SBB pod vodstvom Fahrudina Radončića i Narod i pravda pod vodstvom Dine Konakovića, prepoznali u ovome opasnost kako za Bosnu i Hercegovinu tako i za bošnjački narod i bilu su i, vjerujem još uvijek jesu, spremni prihvatiti prijedloge koji su bili na stolu”, smatra Ljubić.

 

 

Ljubić kaže da se je Konaković sa sobom poveo liberalno krilo SDA.

 

 

 

 

“Elmedin Konaković se odvojio od SDA i za sobom poveo liberalno krilo SDA. Prijedloge od kojih su mnogi bili predloženi i podržani od predstavnika međunarodne zajednice, hrvatski pregovarači su bili spremni prihvatiti iako su neki graničili sa samim načelima. Ispod načela na kojima je BiH uspostavljena i na kojima jedino može funkcionirati i opstajati nitko od Hrvata neće niti može ići”, kaže on.

 

 

Ljubić je komentarisao i stavove i ponašanje visokog predstavnika Christiana Schmidta.

 

 

 

 

“On se ponaša izrazito suzdržano.

 

 

Zašto se on tako drži, vjerojatno on zna najbolje. Treba priznati da se u startu suočio s blokadom institucija od strane RS-a, kao posljedice ‘danajskog dara’ koji mu je ostavio njegov prethodnik Valentin Inzko u vidu nametnutog zakona, kolokvijalno nazvanog ‘Zakon o zabrani negiranja genocida’. Schmidtu zamjeram što je, ničim izazvan, pred početak pregovora u Neumu izjavio da će izbori u listopadu biti održani bez obzira na dogovor o izmjenama Izbornog zakona i time ohrabrio bošnjačku stranu da opstruira dogovor.

 

 

Predstavnica OSCE-a u BiH je, nakon neuspjelih pregovora u Sarajevu, ‘uskliknula’ kako se raduje izborima u listopadu. Izgleda da su detaširani kadrovi u Sarajevu često ispod razine svojih matičnih zemalja ili institucija u razumijevanju situacije u BiH. Što je tome razlog može se spekulirati, ali sada ne bih o tome”, obajsnio je i dodao: “Možda treba nešto vremena dok im dođu stajališta iz sjedišta njihovih zemalja ili asocijacija?”

 

(SB)

(0)

LJUBIĆ ZNA NA KOGA MOŽE RAČUNATI: “Od najradikalnijeg krila SDA radikalniji su nacionalsocijalisti okupljeni oko SDP-a i DF-a, SBB i NiP su bili spremni prihvatiti ponuđene prijedloge”

About The Author
-