Njemački “Spiegel” piše kako je stigao do novog dokaza da nešto nije u redu s Đokovićevom potvrdom.
Saga oko dolaska Novaka Đokovića u Australiju i eventualnog igranja na Australian Openu još uvijek nije stigla kraju.
Podsjećamo, sud je srpskom teniseru odobrio vizu koju ministar imigracije još uvijek može povući. Svaki dan cure novi detalji pa je danas poznati teniski novinar objavio vijest o tome kako je nešto čudno s Đokovićevom covid-potvrdom koja nekad daje pozitivan, a nekad negativan rezultat.
Njemački “Spiegel” piše kako je stigao do novog dokaza da nešto nije u redu s Đokovićevom potvrdom.
Đoković ipak nije bio pozitivan 16. decembra nego kasnije?
Prema pisanju njemačkog lista, u dokumentaciji Zavoda za javno zdravstvo Srbije stoji da je Đoković 16. decembra u 13:05 odradio PCR test, koji je sedam sati kasnije pokazao pozitivan rezultat.
No, Spiegel navodi da je sp**no što je taj rezultat u digitalnoj oznaci zaveden tek 26. decembra u 14:21. Njemački list navodi da se digitalna oznaka obično unosi samo nekoliko minuta nakon što stignu rezultati odrađenog testa.
Đokovićevi advokati, piše dalje Spiegel, prezentirali su dva testa – pozitivni test iz 16. decembra i negativni test iz 22. decembra, koji su bili potrebni za dobivanje vize. Tako su namjeravali dokazati da se Đoković zarazio pa oporavio od korone. Taj, negativni test, napravljen je 22. decembra i već tad je označen digitalnom oznakom.
Spiegel je problem uočio kad je skenirao QR kod s potvrde o pozitivnom testu koja je prezentirana javnosti, koja datira iz 16. decembra. Naime, ovog ponedjeljka je skeniranje pokazalo da je taj test negativan, što pobija Đokovićeve tvrdnje o tome da je 16. decembra bio zaražen. Ipak, samo par sati kasnije kod je ponovno skeniran, a rezultat je bio da je test pozitivan.
I drugi podaci ukazuju na sumnju u Đokovićevu priču
Nijemci pišu i o drugim detaljima koji Đokovićevu priču dovode u problem.
Sistem testiranja u Srbiji takav je da dodjeljuje identifikacijski broj za svaki tekst. Broj Đokovićevog pozitivnog testa, navodno uzetog 16. decembra je 7371999. Ipak, identifikacijski broj negativnog testa, navodno uzetog 22. decembra, je za 50 hiljada manji.
“Ti brojevi se dodjeljuju jedan za drugim”, kažu njemački IT stručnjaci koji su dodatno proučili slučaj. Prema njihovim nalazima, negativan test proveden je prije pozitivnog i unesen je u bazu, a ne obrnuto, kako tvrde Đokovićev odvjetnički tim i srpsko ministarstvo zdravlja.
Takvu tezu potvrđuje činjenica da je između 22. i 26. decembra u Srbiji napravljeno tačno 50 hiljada testova, što odgovara razlici između dvaju Đokovićevih testova.
Temeljem tih dokaza, piše Spiegel, najvjerovatnije objašnjenje je da je pozitivan test naknadno unesen u bazu i to 26. decembra, a ne 16. Njemački list postavlja brojna druga pitanja. Znači li to da je Đoković bio pozitivan mnogo kasnije nego tvrdi, je li se testovima manipuliralo na drugi način i kako se može objasniti činjenica da je digitalna verzija rezultata testa pokazala da je riječ o negativnom testu 10. januara.
Na sva ova pitanja, pišu Nijemci, odgovore moraju pružiti Đoković i nadležne srpske zdravstvene institucije.
(SB)
(1)
