Prvo je Haris Zahiragić (SDA), a poslije njega i Fadil Novalić (SDA) prozvao Ramiza Turulju (NiP).
Napadi su u vezi s nabavkom indijskih respiratora. Sinoć je Novalić najavljivao da se radi o nabavci respiratora, iako ga je čak novinar ispravljao da se radi o vakcinama. Novalić ili nije znao šta priča ili je namjerno bio maliciozan i svjesno lagao.
Nakom toga, stigla je i reakcija od Turulje, koji kaže da se po ko zna koji put suočava s optužbama na njegov račun te da mora da odgovori.
“Haris Zahiragić, poznat po svojim redovnim prozivanjima kroz skupštinsku govornicu, gdje ga štiti imunitet, kontinuirano blati pojedince bez pružanja ili posjedovanja konkretnih dokaza. Danas je putem FB iznio navode vezane za moje ime u kontekstu nabavke respiratora. Ovakve insinuacije, koje izgleda služe kao pokušaj opravdavanja nekih drugih, krivičnih radnji, samo govore o njemu i njima”.
U sličnom tonu, imenom i prezimenom bio je prozvan od Fadila Novalića, “osuđenog kriminalca, koji me povezuje s navodnim nelegalnim uvozom respiratora kao suvlasnika kompanije Zdrava hrana.
Prvo, pravno nisam u suvlasničkom odnosu navedene firme; drugo, dokument koji je gospodin Novalić javno prezentirao, a koji je prikazan kao inkriminirajući, zapravo je pismo namjere vezano za nabavku vakcina, što je jasno naglašeno od prisutnog novinara. I pored toga, on je nastavio manipulirati činjenicama kako bi valjda opravdao sebe. Nažalost, opet lažima”.
Izražava nadu da je ova presuda početak, te da je došlo vrijeme kada će odgovornost i za klevetu biti neizbježna, bez obzira na poziciju ili status pojedinca.
“Neophodno je naglasiti da je svako neosnovano optuživanje, pogotovo ono koje se vrši kroz zaštićene skupštinske kanale, direktno atak na osnovne postulate pravde”, zaključio je Turulja.
(Raport)
(233)
