Petraeus je ukazao da Rusi imaju ogroman kapacitet za uništavanje gradova, civilnih ustanova i ključne infrastrukture i da će “rušiti” urbana područja u naporu da preuzmu kontrolu…
Penzionisani američki general David H. Petraeus, koji je komandovao snagama u Iraku i Afganistanu, kaže da su Rusi suočeni sa ukrajinskom vojskom koja je izuzetno odlučna, iznenađujuće sposobna i inovativna i koja se bori na svojoj teritoriji za svoj opstanak.
Za razliku od njih, ruske snage su ispoljile gomilu slabosti – manjkavo planiranje, pretjerano optimistične obavještajne procjene o odvijanju konflikta, potcjenjivanje ukrajinskih snaga, neadekvatno održavanje i logistika, neimpresivna oprema, oslanjanje na regrute i nesposobnost da vode efikasan cyber rat, piše Blic.rs.
Petraeus, koji je nekad vodio CIA, iznio je svoje procjene rata u Ukrajini na osnovu toga kako se odigrao u prve tri nedjelje od početka invazije 24. februara. On je skeptičan po pitanju toga da li Rusi imaju dovoljno snaga da zauzmu, a još manje kontrolišu Kijev i druge velike gradove, navodeći da će nastavak urbanog ratovanja generalno ići u prilog Ukrajine.
Kapacitet za uništenje
Ipak, Petraeus je ukazao da Rusi imaju ogroman kapacitet za uništavanje gradova, civilnih ustanova i ključne infrastrukture i da će “rušiti” urbana područja u naporu da preuzmu kontrolu. On je pozdravio poteze administracije američkog predsjednika Joe Bidena i zapadnih saveznika posljednjih nedjelja i napomenuo da je ruski predsjednik Vladimir Putin, “umjesto da ponovo učini Rusiju velikom, ponovo učinio NATO velikim”. Petraeus je i prije nekoliko godina rekao da je Putin “najveći poklon” NATO paktu još od Hladnog rata jer mu je “udahnuo nov život”.
Petraeus je predvidio da će najvjerovatniji kratkoročni ishod rata u Ukrajini biti nastavak krvoprolića za Rusiju koja je uglavnom neodlučna, iako nanosi sve veće i veće gubitke života, infrastrukture i osnovnih usluga ukrajinskom narodu. Postoji, međutim, i mogućnost rješenja putem pregovora, pošto i Moskva i Kijev priznaju štetu i razaranja koja se nanose njihovim zemljama.
Petraeus je CNN-u rekao da ga ruski vojni učinak u Ukrajini “donekle iznenađuje, ali ne potpuno”.
“Ima mnogo razloga za beznačajni učinak Rusije. Prvo, bore se protiv veoma odlučnih i prilično sposobnih ukrajinskih snaga koje se sastoje od specijalnih, konvencionalnih, teritorijalnih snaga, čak i privatnih građana, od kojih su svi rješeni da ne dozvole Rusiji da postigne svoje ciljeve. Oni se bore za opstanak svoje nacije, svoju domovinu i način života i imaju prednost domaćeg terena”, istakao je Petreus.
“Veoma loši standardi”
Ali, van toga Rusi su se pokazali iznenađujuće neprofesionalnima. Petraeus je ukazao na očigledne veoma loše standarde kad je riječ o izvođenju osnovnih taktičkih zadataka poput kombinovanih oružanih operacija, uključujući pješadiju, artiljeriju, inženjere, minobacače i drugo. Veoma su loši u održavanju svojih vozila i oružanih sistema i mnoge su napustili. Također su slabi u obnavljanju zaliha i logističkim zadacima.
“Decenijama nam je poznato da je sovjetskom, a sada ruskom sistemu, uvijek nedostajala jedna od ključnih snaga vojske SAD i Zapada, a to je jak, profesionalni podoficirski korpus. Dio tog problema je što ruska vojska ima značajan procenat regruta – istakao je Petraeus, dodajući da je taj procenat vjerovatno oko 20-25 posto i da regruta ima najviše u ključnoj oblasti logistike.
Rusima je također otežano kretanje van puteva, jer zemlja nije zamrznuta kako su se nadali i njihova vozila se zaglavljuju u blatu. Oprema im je također nimalo impresivna, s obzirom na navodna ulaganja tokom protekle decenije.
“Svakako nemaju opremu koja bi mogla da se poredi sa američkom“, istakao je Petraeus.
Cbyber ratovanje
Rusi imaju problem i sa preciznošću.
“Njihova precizna municija i nije baš precizna. Nisu ‘izbušili’ kratere na pistama u Ukrajini u prvom satu borbe kao što smo mi u Iraku 2003. da potpuno uskratimo iračkim vazduhoplovnim snagama bilo koju priliku da polete. Štaviše, ukrajinsko vazduhoplovstvo i dalje leti, skromno kakvo jeste i koliko je gubitaka pretrpjelo, ali i daje leti”, rekao je bivši general.
Petraeus je ukazao da je i rusko cyber ratovanje bilo neimpresivno, “možda zato što su ga pretjerano koristili u prošlosti, a Ukrajinci su naučili kako da se izbore sa tim”.
“Rusi nisu uspjeli da sruše ukrajinski sistem komande i kontrole i nisu mogli da ukinu pristup ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog društvenim mrežama i internetu”, rekao je.
“Povrh svega toga imate samo neimpresivan dizajn ruske kampanje očigledno zasnovan na veoma pogrešnim pretpostavkama o tome koliko bi brzo mogli da zauzmu Kijev i, posebno, koliko brzo bi mogli da sruše ukrajinsku vladu i zamjene je proruskom.
“Neadekvatni u svakoj oblasti”
Petraeus je ukazao da su se Rusi u svakoj pojedinoj oblasti procjene pokazali “strašno neadekvatnima”.
“A suočavaju se sa neprijateljem koji je apsolutno odlučan, iznenađujuće sposoban, veoma inovativan i snalažljiv i bori se na domaćem terenu”, istakao je.
Petraeus je ocijenio da Rusi nemaju na svojoj strani ni potrebnu veličinu svoje sile ni vrijeme.
“Očigledno je da nemaju dovoljno snaga da zauzmu, a kamoli kontrolišu Kijev i neke druge velike gradove, ali imaju projektile, rakete, artiljeriju i bombe i očiglednu volju da ih koriste na veoma neselektivan način”, ukazao je on, dodajući da će Rusi “nastaviti da koriste pristup koji su koristili u Čečeniji, posebno u Groznom, te u Siriji, posebno u Alepu”, gdje su desetkovali gradove neselektivnom upotrebom bombi.
Urbano ratovanje
Petraeus smatra i da će urbano ratovanje ići u prilog Ukrajincima. Urbano ratovanje je relativno moderan fenomen koji je Lance Davis, stručnjak za odbranu britanske Kraljevske vojne akademije Sendherst, za “Al Jazeeru” opisao kao “noćnu moru za vojne snage, zapovednike i političke čelnike”.
Obično je pravilo urbanog ratovanja da je potrebno bar pet napadača na jednog branioca. U ovom slučaju, možda će trebati i više napadača jer Ukrajinci rade složno da spriječe Ruse da zauzmu urbana područja kao što je američka vojska, kako je rekao, “očistila” i zauzela gradove poput Ramadija, Faludže i dijelova Bagdada.
“Takve borbe u velikim gradovima zahtjevaju od vas da zauzmete svaku zgradu i očistite svaku sobu, a onda morate da ostavite snage iza u svakoj zgradi inače će se neprijatelj vratiti poslije vas i ponovo ih zauzeti”, rekao je Petraeus, ukazujući da Rusi “nemaju ni izbliza dovoljno vojnika da to urade čak ni u Kijevu a tek u drugim gradovima”.
Petraeus je ocjenio da “ni čitava ruska vojska” ne bi mogla da potencijalno zauzme cijelu Ukrajinu.
“Imajte na umu da postoji veliki ograničavajući faktor, a to je očigledna nesposobnost Putina da zamjeni snage koje se trenutno bore. Kako i kada će zamijeniti svoje snage? Meni to nije očigledno”, rekao je.
(SB)
(0)
