Posljednjih dana ljekari su i u Hrvatskoj morali malo više objašnjavati svojim pacijentima da nema razloga ne vakcinisati se “AstraZeneca/Oxford” vakcinom.
Naime, nakon što su se u javnosti pojavile informacije o nekoliko slučajeva tromboembolije i trombocitopenije nakon vakcinisanja, a u dijelu zemalja EU-a obustavilo se vakcinisanje, dio građana je zbog straha od mogućih nuspojava odustajao od vakcinisanja ovom vakcinom.
No, nakon analize koju je provela EMA otklonjene su dileme jer je zaključak da je vakcina sigurna i učinkovita te da je korist višestruko veća od mogućeg rizika. To će pomoći da se vrati povjerenje u ovu vakcinu i da se program vakcinisanja nastavi.
“Sad možemo nastaviti tamo gdje smo stali. Više ne bi trebalo biti onih koji odbijaju vakcinisanje AstraZenecom jer su analize pokazale da strah ne bi trebalo biti”, kaže direktor zagrebačkog Doma zdravlja zapad, dr. Miroslav Hanževački. Dodaje da su ljekari bili uvjereni da se radi o dobroj zaštiti ali da je povjerenje poljuljano kod pacijenata nakon što se neke zemlje odlučile do odluke EMA-e zaustaviti vakcinisanje tom vakcinom zbog podudarnosti tromboembolija i vakcinisanja.
O odluci EMA-e se na Twitteru oglasio i hrvatski ministar zdravstva Vili Beroš. Zbog ovakve odluke je zadovoljan, no upozorava da to ne smije biti razlog za opuštanje.
– EMA je odlučila: AZ cjepivo protiv COVID-19 je sigurno i nema jasne povezanosti s poremećajima zgrušavanja. Koliko nas ova odluka čini zadovoljnima, ne smije biti razlog opuštanju. Mjere i cijepljenje najučinkovitije je uporište protiv epidemije. Pokažimo da znamo i možemo bolje, napisao je Beroš na Twitteru.
EMA je odlučila: AZ cjepivo protiv COVID-19 je sigurno i nema jasne povezanosti s poremećajima zgrušavanja. Koliko nas ova odluka čini zadovoljnima, ne smije biti razlog opuštanju. Mjere i cijepljenje najučinkovitije je uporište protiv epidemije. Pokažimo da znamo i možemo bolje!
— Vili Beroš (@ViliBeros) March 18, 2021
Svoj stav o kontroverzama u vezi vakcine AstraZenece imaju i imunolog prof. Zlatko Trobonjača i virusni imunolog prof. Stipan Jonjić.
“Drago mi je zbog odluke EMA-e o AstraZenecinu cjepivu. No, takvu sam odluku i očekivao. Kada neki lijek uzima velik broj populacije, tada se mogu očekivati i neki neželjeni događaji, kao i kod cijepljenja slučajevi tromboembolije. Tada se uvijek procjenjuje koliko korist od toga lijeka nadmašuje rizike. No, ako uzmete da je na 18 milijuna cijepljenih bilo oko 50 slučajeva tromboembolije, onda je rizik 1:360.000. Naravno, na svakom je pojedincu da odluči želi li prihvatiti taj rizik, o čemu ga liječnik treba obavijestiti. Treba imati na umu da ste prilikom prekooceanskog leta avionom izloženi tri puta većem riziku od dubinske tromboze vena. Također, pušači su izloženi riziku od tromboembolije pa ipak 30 posto populacije u Hrvatskoj puši. Prema mojem mišljenju, rizik od pojave neželjenih rijetkih slučajeva tromboembolije, ako su i povezani s AstraZenecinim cjepivom, mnogo je manji nego rizik od obolijevanja od covida”, rekao je imunolog prof. Zlatko Trobonjača sa Sveučilišta u Rijeci
Profesor Jonjić je rekao da mu je drago zbog odluke EMA-e i da se potpuno sa njom slaže.
“Posebno mi je drago jer je Hrvatska naručila najviše AstraZenecina cjepiva. U Velikoj Britaniji je tim cjepivom cijepljeno 12 milijuna ljudi i nije bilo problema. Jako mi je žao zbog neželjenih događaja zbog tromboembolije i smatram da ih treba detaljno proučiti”, Virusni imunolog prof. Stipan Jonjić sa Sveučilišta u Rijeci:
(317)
