U Kantonalnom sudu u Sarajevu, na sjednici za razmatranje pritvora Ademu Šumanu koji je ubio Farisa Pendeka u sarajevskom naselju Otoka, izneseni su detalji kompletnog događaja.
Određivanje jednomjesečnog pritvora predloženo je i Mersimu Saljeviću i Elmedinu Gradišiću, Šumanovim pomagačima.
Imajući u vidu ozbiljnost krivičnog djela, tužiteljica Iva Kurilić je kazala da ima potrebu da detalje događaja iznese u javnost.
„Avaz“ je objavio kompletan govor tužiteljice Kurilić.
– Kada sam prethodno više puta postupala pred ovim sudom u dva vrlo teška slučaja koja su potresla našu državu, zaista sam mislila da od toga gore i teže ne može sve dok nisam u nedjelju kao dežurna tužiteljica dobila poziv da u 23:30 sati prisustvujem uviđaju za krivično djelo ubistva iz tada nepoznatih razloga. Već u momentu dolaska na uviđaj, došla sam među prvima, vidjela sam na asfaltu da leži nepomično mlado lice nevinog dječaka, mogu slobodno reći dječaka bez obzira što ima 19 godina, koji je na svojim zubima nosio aparatić – navela je na početku tužiteljica Kurilić.
Kada se okrenula prema automobilu u kojem je bio nastradali vidjela je smoki, grickalice i slatkiše.
– Tada sam počela da se pitam zašto se ovo desilo, iz kojih razloga. Tako je Tužilaštvo od starta krenulo da istražuje najprije koji je motiv ovog događaja i to je upravo bio razlog zašto nismo iznosili informacije, jer nismo mogli da shvatimo zašto se ovaj događaj desio. Ovo krivično djelo je izvršeno u potpunosti i bez ikakvog doprinosa oštećenih Danisa, Berina, Emana i Farisa. Štaviše, oštećeni Faris tokom ovog izvršenja krivičnog djela nije progovorio ni jednu jedinu riječ.
– Ovo krivično djelo je školski primjer krivičnog djela ubistva pri bezobzirnom nasilničkom ponašanju. Za ovo krivično djelo predviđena je kazna dugotrajnog zatvora. Tužilaštvo je prikupilo dovoljno dokaza da bismo napisali ovakav prijedlog za određivanje pritvora i moram da kažem da iz svih do sada prikupljenih dokaza proizlazi da se ovi oštećeni uopće nisu poznavali.
Oni su nevina djeca koja nisu imala veze sa ovim događajem
– Ovo nije bio sukob u saobraćaju, ovo nije bila svađa, oni se nisu poznavali. Ne samo da se nisu poznavali, oni su dolazili sa potpuno različitih planeta, oni su nevina djeca koja nisu imala nikakve veze sa ovim događajem.
– U ovom krivičnom djelu Adem Šuman je tu noć vozio svojim autom iz suprotnog smjera od dječaka koji su se nalazili u vozilu Citroen. On se svojim vozilom Peugeot 308 približavao ulici Alije Kučukalića te se iza leđa približavao dječacima koji su bili u vozilu Citroen. Potom im se približio, nakon čega je mahanjem rukama i provokacijama prouzrokovao da ovi dječaci Danis, koji je bio vozač i Eman koji je bio iza njega, otvore prozor i pitaju: „U čemu je problem“, da bi potom iz nepoznatih razloga, bez ikakvih razloga, bez ikakvog povoda, Adem Šuman preskočio sa mjesta vozača na mjesto suvozača, kroz otvoren prozor svog vozila suvozača, izašao do pojasa van, stisnutom pesnicom udario Emana.
– Potom se vratio u automobil, iz kasete izvadio crni pištolj koji je već bio pripremljen, kojeg je tu prethodno ostavio, a potom, tim istom pištoljem, ustima cijevi udario Danisa vozača, okrenuo se prema Emanu i udario Emana. Zatim je pištolj okrenuo, a Eman se sagnuo, tako da je u namjeri da liši života Emana, i Farisa koji je sjedio pored Emana, ispalio jedan metak koji je, zbog toga što se Eman sagnuo pogodio Farisa. Nakon toga je automobil krenuo i Faris je shvatio da je pogođen te je poslije vrlo kratkog vremena izdahnuo.
– To je bio taj događaj nakon čega je Adem Šuman dozvao svoje pomagače i to Elemedina Gradišića koji je na njegovu molbu sakrio automobil kojim je izvršeno krivično djelo, želim da kažem i da se radi o automobilu Peugeot 308.
Znao da se oko njega steže obruč i da mu je otkriven identitet
– Nakon toga je trećeosumnjičeni Mersim Saljević odvezao osumnjičenog Adema Šumana do Zenice. Moram da kažem apsurd da su policijski službenici izvršili pretres kuće Adema Šumana i da je svjedok bio Elmedin Gradišić koji je nakon što je sakrio vozilo otišao kući i kao prvi komšija Adema Šumana bio pozvan da prisustvuje pretresu kuće kao svjedok. Ni tada nije rekao policiji šta je uradio i tada je obavijestio Adema Šumana da mu je otkriven identitet da mu se pretresa kuća. Nakon toga je trećeosumnjičeni nazvao drugoosumnjičenog i rekao mu: „Adem te zamolio da sakriješ sve što imaš iz kuće jer će doći policija“.
– Željela bih da naglasim da su za razliku od ove nevine djece, osumnjičeni, Adem Šuman višestruko osuđivana osoba, da je konzument narkotika, drugoosumnjičeni je također osuđivan i također konzumira narkotike, a trećeosumnjičeni kada je priveden bio je pod dejstvom amfetamina što je i sam priznao, dakle ovo su dva potpuno paralelna svijeta.
– Prvoosumnjičeni se predao samo zato što je znao da se oko njega steže obruč i da mu je otkriven identitet, da nema gdje da pobjegne. I dalje čvrsto vjerujem da će ova osumnjičeni koji je hladno izvršio ovo krivično djelo i dalje nastojati da pobjegne, baš kao i njegovi pomagači koji su tek sada svjesni šta su uradili.
– Vjerujem da postoji opasnost od utjecaja na svjedoke. Građani ne samo da su šokirani, iznenađeni, vidjeli smo sinoć uplakanu majku na protestima, ne znam kako ću moći toj gospođi objasniti kako je njeno dijete nastradalo bez razloga, bez povoda. Ovdje motiva nema i neće ga nikada biti do kraja istrage, ja vam to mogu garantovati.
– Predlažem da uvažite prijedlog i odredite pritvor u trajanju od 30 dana, a već sada mogu reći da ćemo tražiti i produženje pritvora – navela je tužiteljica Kurilić.
(Hayat)
(917)
